新民晚报也偷盗，比故宫更丢人

yachun484

新民晚报也偷盗，比故宫更丢人
　　首先申明：本帖不是为了炒作，也不是为吸引眼球，确实是真实事件，我本来也是长期潜水，但鉴于这个事件行为，让我过于气愤，于是忍不住上来冒泡。
　　我是一名资深驴友，每天除了游山玩水、拍照摄影、感受大自然外，更多的是社会中我们所不曾注意的新闻。就在昨天5月17日，《新民晚报》B10的版面上刊登的新闻着实让我大跌眼镜。
　　新民晚报5月17日，刊登了一则名为《贵州平塘七日游》的新闻，文章对贵州平塘的风景洋洋洒洒进行了大篇幅的描写，然而在《平塘国家地质公园山景》的配图中，却运用的是梵净山的照片，因为本人多次游览过梵净山，所以一眼看出此图有诈，随后，我在各大旅游网站、图片文献中查阅了平塘国家地质公园山景的图片，都没有如此的景点。这更加坚定了我对于《新民晚报》盗用梵净山风景图的怀疑。
　　这是《新民晚报》在5月17日的新闻中对平塘风景区的介绍。
　　这是《新民晚报》在平塘国家地质公园山景所使用得配图。
　　这是2010年8月份摄于梵净山风景区的一张照片，这是梵净山的经典景点之一，“翻天印”。
　　在百度图片库搜索“梵净山 翻天印”，便出现了上面那张被盗用的照片。
　　山体结构完全一样，世界上没有两片相同的叶子，更岂有完全相同的景点，如此完全可以看出，《新民晚报》在平塘国家地质公园山景所使用得配图实为梵净山景区的图片。
　　如此这般挂羊头卖狗肉尽然也是堂堂《新民晚报》的所为，作为一个公众媒体竟然也干出如此下三滥之事，这实在让人汗颜。《新民晚报》就这样把别人的东西不费吹灰之力地拿来，不加改造张冠李戴就硬塞到自己的文章中充当可怜的嫁衣，如此盗用别人的照片你们还有没有一点惭愧，又还有什么脸面在全国读者面前说什么新闻力求真实性可读性，沐猴而冠的到处买弄风情。
　　故宫博物院近日连爆“三重门”事件，“失窃门”、“错字门”和“会所门”，成了社会关注的一个热点，对于新民晚报的“盗用门”，也强“撼”了无数网友，原来如此权威的媒体也能偷鸡摸狗张冠李戴。
　　希望今后《新民晚报》带给公众的只有无尽的知识和快乐，而不是比故宫更丢人的闹剧。